Zeitwaage für Uhrensammler: Die Weishi No. 1000 im Praxistest

Hinweis: Dieser Beitrag enthält Werbelinks (mit * gekennzeichnet). Wenn du über einen dieser Links einkaufst, erhalte ich eine kleine Provision. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Für dich ändert sich am Preis nichts. Alle Tests und Reviews spiegeln meine persönliche Meinung und Erfahrung wider.

Kurz gesagt: Die No. 1000 ist eine einfache Zeitwaage aus China, die Gang, Amplitude und Beat-Error einer mechanischen Uhr anzeigt. Ich nutze sie seit drei bis vier Jahren und habe damit Hunderte Uhren gemessen. Für Sammler, die ihre Uhren selbst prüfen oder regulieren, reicht sie völlig. Die Schwachstelle ist die Halteklemme am Mikrofon.

Zeitwaage No. 1000 mit eingespannter Vintage-Taucheruhr auf dem Mikrofonhalter
Meine EBF Automatic, ein Vintage-Diver im Edelstahlgehäuse, auf dem Mikrofon der No. 1000.

Was eine Zeitwaage misst

Eine Zeitwaage hört über ein Mikrofon das Ticken der Hemmung ab und rechnet daraus drei Werte aus:

  • Gangabweichung in Sekunden pro Tag: Wie viel geht die Uhr vor oder nach?
  • Amplitude in Grad: Wie weit schwingt die Unruh aus? Sie sagt viel über Zugfeder, Schmierung und den allgemeinen Zustand des Werks.
  • Beat-Error in Millisekunden: Wie gleichmäßig sind Tick und Tack? Ein hoher Wert bedeutet, dass die Unruh nicht mittig „im Abfall“ steht.

Welche Werte bei einer Vintage-Uhr noch in Ordnung sind, erkläre ich im Kaufratgeber unter Ganggenauigkeit.

Ein Gerät, viele Namen

Die No. 1000 stammt ursprünglich vom chinesischen Hersteller Weishi. Auf Amazon und eBay findest du sie aber unter vielen Händlernamen, etwa LLF, Swansoft, Kacsoo oder MTG. Technisch ist es dasselbe Gerät mit demselben Display und demselben Mikrofon. Meins ähnelt am stärksten der Ausführung von LLF (Werbelink*).

Verwechseln solltest du sie nicht mit dem Schweizer Hersteller Witschi. Der Name klingt ähnlich, Witschi baut aber Profigeräte für Uhrmacherwerkstätten, die ein Vielfaches kosten. Für den Sammleralltag brauchst du so ein Gerät nicht.

So arbeite ich mit der No. 1000

  • Hebewinkel einstellen: Er steht in den Werkdaten. Stimmt er nicht, zeigt das Gerät eine falsche Amplitude an. Die Gangabweichung bleibt davon unberührt.
  • Schwingungszahl: Meist nutze ich den automatischen Modus. Er erkennt die gängigen Frequenzen wie 18.000, 21.600 oder 28.800 Halbschwingungen pro Stunde. Ungewöhnliche Werte lassen sich von Hand einstellen.
  • Lagen: Ich messe meist mit Zifferblatt oben, Zifferblatt unten und in den beiden Seitenlagen. Dafür lässt sich das Mikrofon drehen.
Display der Zeitwaage No. 1000 mit eingestelltem Hebewinkel von 52 Grad
Der Hebewinkel steht rechts unter „Parameters“, hier 52°.
Zeitwaage No. 1000 im Modus Beat Rate Auto Detect
Im Automatikmodus erkennt das Gerät die Schwingungszahl selbst.
Display der Zeitwaage No. 1000: +21 s/d, 276 Grad Amplitude, 0,1 ms Beat-Error bei 18000 Halbschwingungen
Meine EBF Automatic: +21 s/d, 276° Amplitude und 0,1 ms Beat-Error bei 18.000 A/h – alles im tolerierbaren Bereich.

Wenn eine Uhr deutlich daneben liegt, reguliere ich sie selbst: den Beat-Error über den Spiralklötzchenträger, die Gangabweichung über den Rücker. Die Zeitwaage zeigt dabei sofort, ob die Korrektur in die richtige Richtung geht – ohne tagelangen Vergleich mit einer Funkuhr. Wer darin keine Übung hat, sollte das allerdings dem Uhrmacher überlassen.

Die Schwachstelle: die Halteklemme

Mich stört an dem Gerät eigentlich nur eine Sache. Für die Seitenlagen und für Zifferblatt unten wird das Mikrofon mit der eingespannten Uhr gedreht. Die Klemmbacken halten nicht immer fest genug. Mir ist so schon eine Uhr aus etwa 10 cm Höhe aufs Glas gefallen – ärgerlich.

Mein Rat: Dreh die Halterung über einer weichen Unterlage und halte die Uhr dabei mit der Hand fest.

Vintage-Uhr in der Klemme des gedrehten Zeitwaagen-Mikrofons in Seitenlage
In der Seitenlage hält nur die Klemme die Uhr.

Was ich nicht testen konnte

Einige Händler werben damit, dass die No. 1000 auch Omega-Co-Axial-Werke misst. Ein Käufer berichtet dagegen, dass das nicht zuverlässig klappt. Ich habe keine Co-Axial-Uhr damit gemessen und kann dazu nichts sagen. Wenn du vor allem solche Werke prüfen willst, frag vor dem Kauf beim Händler nach.

Für wen sich die Zeitwaage lohnt – und für wen nicht

  • Lohnt sich, wenn du mehrere mechanische Uhren hast, Gebrauchtkäufe schnell prüfen möchtest oder selbst regulierst.
  • Lohnt sich eher nicht, wenn du nur ein oder zwei Uhren besitzt und sie ohnehin regelmäßig zur Revision gibst. Dann misst der Uhrmacher sowieso.

Eine Zeitwaage ersetzt keine Revision. Sie zeigt dir aber, ob eine Uhr gesund läuft oder ob ein Service fällig ist – und damit lassen sich teure Fehlkäufe vermeiden.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen No. 1000 und No. 1900?

Beide messen Gang, Amplitude und Beat-Error. Die No. 1900 hat laut Händlerangaben ein größeres Display mit längerer Kurvenanzeige, mehr vorprogrammierte Schwingungszahlen und lässt sich durch manuelle Eingabe der Frequenz auch für Co-Axial-Werke einsetzen. Für die meisten Sammler reicht die günstigere No. 1000. Die No. 1900 habe ich selbst nicht benutzt.

Wie genau ist eine günstige Zeitwaage?

Für die Beurteilung einer Uhr reicht sie aus. Andere Käufer berichten, dass die Messwerte grob zum Gang am Handgelenk passen. Ganz exakt deckt sich das nie, weil die Uhr am Arm ständig die Lage und Temperatur wechselt.

Brauche ich eine Zeitwaage, um eine Vintage-Uhr zu kaufen?

Nein. Bei seriösen Händlern kannst du nach den Messwerten fragen. Wenn du aber häufig gebraucht kaufst, ist eine eigene Zeitwaage eine große Hilfe.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen